Qui a dit que le(s) repreneur(s) serait prêt à faire face à des engagements d'un passif qui grossit de jour en jour et n'a pas de réelle perspective de gain à moyen terme.
car il s'agit bien d'une question non seulement financière, mais purement de rapport financier immédiat et au plus tôt s'il vous plaît dans une perspective de sortie de crise au plus juteux.
Des dirigeants et actionnaires du Groupe Q qui ont initié l'affaire en 98, sont partis depuis longtemps, ont repris leurs billes à des conditions interessantes. Ils ont bien flairé le mauvais coup qu'il portaient à ce marché de dupes, tellement facile, avec des clients qui, pour la plupart d'entre eux, ne prenaient même pas la peine de venir receptionner leur bien investi.
Alors, quel est l'intérêt du Groupe promoteur ou investisseur Q par rapport à l'exploitant EVASION Q?
Quel est l'intérêt du véritable Manager du GROUPE QUIETUDE (Pas Ainouche!, Non!, Le monsieur qu'il détient encore la source mère de capital sans rique de rendre des comptes aux clients abusés!.)
Si ce n'est de laver le mauvais linge, de laisser l'exploitant dépérir et d'effacer ce passif par voie de règlement judiciaire.
Plus blanc que blanc! Pas de Pb...Dès la reprise du marché, on recommencera le jeux de dupe, par de nouveaux placements attractifs, encadrés par de nouveaux décrets ( je parie que le terme écologique ou renouvellable ou atmosphère pourraient en faire partie) et en avant la musique : Entreprises Canailles!
Solution ultime, interpeller l'influence de l'état, pour action de réparation à financer par les professionnels investisseurs, au sein d'une très grande asso de co-propriétaires, au titre de pratiques commerciales abusives et déloyales d'ampleur nationale?
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Lun 4 Mai - 19:36